

Korrekter schon , aber nicht vollständig korrekt.EWO hat geschrieben:Die NAS-CUP Auswertung nach Lauf 2 ist nun hoffentlich korrekter![]()
http://www.nas-cup.de
Immer ruhig mit den jungen Pferden. Auch mal an die schönste Klasse im Nas Cup denken. FS. Dort hat Hermann Mantik mit 21,4 und 20,4 bestimmt die Nase ganz weit vorne. Sehr schön, das die Klasse Fresstyle gewertet wird. Herrmann soll mal richtig schön Punktesammeln und viel Spaß beim Fahren haben.hammerman1 hat geschrieben:Korrekter schon , aber nicht vollständig korrekt.EWO hat geschrieben:Die NAS-CUP Auswertung nach Lauf 2 ist nun hoffentlich korrekter![]()
http://www.nas-cup.de
Hartmut Müller: Klassensieg G6 20 P. + (nur) 2 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 20,4 Punkte, nicht 20,6 Punkte![]()
![]()
In der Klasse H14 wurde ein Starter nicht platziert, weil "nicht in Wertung", was nach meinem Verständnis der Wertungsregularien ("Zusätzlich erhält jeder Teilnehmer 0,2 Punkte pro hinter ihm platzierten, gewerteten bzw. gestarteten Konkurrenten in der Klasse.") bedeutet, dass für diesen "Nichtplatzierten" keine 0,2 Zusatzpunkte an die Platzierten dieser Klasse vergeben werden.Wenn diese Auslegung der Wertungsbestimmungen (NAS-Cup-Punktezuteilung = DM-Punktezuteilung) stimmt, dann wären außerdem zu korrigieren:
Dirk Schäfertöns: Klassensieg H14 20 P. + 4 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 20,8 Punkte, nicht 21 Punkte![]()
Markus Erhard: Platz 4 H14 13 P. + 1 Platzierter dahinter x 0,2 P. = 13,2 Punkte, nicht 13,4 Punkte![]()
Hans-Heinrich Ernst: Platz 2 H14 17 P. + 3 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 17,6 Punkte, nicht 17,8 Punkte![]()
Ich hoffe, dass auch die 1. Veranstaltung so gerechnet wurde.![]()
Ehrliche Grüße
von
hammerman1
Dann gibt es beim NAS-Cup also auch Zusatzpunkte für Teilnehmer, die nur gestartet, aber nicht platziert sind.Knusper hat geschrieben:Das ist schon korrekt
Die Zusatzpunkte sind berechtigt,der Fahrer ist zwar nicht gewertet, aber gestartet.(siehe NAS-CUP-Ausschreibung Art4 Wertung)
Gruß Markus
Wenn ich in der Terminliste nachsehe steht da 5.4. und entspricht der Wahrheit.=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!
In der Ergebnisliste ist beim Datum ein Zahlendreher!EWO hat geschrieben:Wenn ich in der Terminliste nachsehe steht da 5.4. und entspricht der Wahrheit.=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!
WO hast du den 4.5. gelesen ?
Unglaublich, was so viele Augen überlesen=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!
Vor Teppfihlern ist man dann aber immer noch nicht sicher.hammerman1 hat geschrieben:Unglaublich, was so viele Augen überlesen=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!, bis ein Aufmerksamer kommt.
![]()
Oder sollte die internationale Datumsschreibweise eingeführt werden.
Danke, ist korrigiert.Uwe Bartels hat geschrieben: In der Ergebnisliste ist beim Datum ein Zahlendreher!
Gruß
Uwe