NAS-Cup 2009
- DLR
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 581
- Registriert: Do Sep 23, 2004 17:19
- Wohnort: Ringsberg
- Kontaktdaten:
Re: NAS-Cup 2009
Ja witzig. Es wurde das Vorjahres-Resultat aus Itzehoe zur Punkteberechnung heran gezogen. Wenn das für die anderen Veranstaltungen auch so gemacht wird, ist das in Ordnung.
Nur für diese bitte ändern 
Re: NAS-Cup 2009
Ich weiß nicht wer das verbockt hat, vielleicht hat der VA die falsche Liste nach Hannover gesandt, oder in Hannover wurde neu gemischt, oder vielleicht ist ja auch bewußte Manipulation im Spiel
Ne im Ernst, ich habe die Ungereimtheit gestern auch bemerkt und die Info nach Hannover gegeben. Es wird sicher baldigst eine neue Version geben.
Ne im Ernst, ich habe die Ungereimtheit gestern auch bemerkt und die Info nach Hannover gegeben. Es wird sicher baldigst eine neue Version geben.
- DLR
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 581
- Registriert: Do Sep 23, 2004 17:19
- Wohnort: Ringsberg
- Kontaktdaten:
Re: NAS-Cup 2009
Fotos aus Itzehoe: http://www.matzes-sportbilder.de/hansea ... index.html
- hammerman1
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 1718
- Registriert: Sa Okt 13, 2007 20:54
- Wohnort: Rolandstadt
Re: NAS-Cup 2009
Korrekter schon , aber nicht vollständig korrekt.EWO hat geschrieben:Die NAS-CUP Auswertung nach Lauf 2 ist nun hoffentlich korrekter![]()
http://www.nas-cup.de
Hartmut Müller: Klassensieg G6 20 P. + (nur) 2 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 20,4 Punkte, nicht 20,6 Punkte
In der Klasse H14 wurde ein Starter nicht platziert, weil "nicht in Wertung", was nach meinem Verständnis der Wertungsregularien ("Zusätzlich erhält jeder Teilnehmer 0,2 Punkte pro hinter ihm platzierten, gewerteten bzw. gestarteten Konkurrenten in der Klasse.") bedeutet, dass für diesen "Nichtplatzierten" keine 0,2 Zusatzpunkte an die Platzierten dieser Klasse vergeben werden.
Dirk Schäfertöns: Klassensieg H14 20 P. + 4 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 20,8 Punkte, nicht 21 Punkte
Markus Erhard: Platz 4 H14 13 P. + 1 Platzierter dahinter x 0,2 P. = 13,2 Punkte, nicht 13,4 Punkte
Hans-Heinrich Ernst: Platz 2 H14 17 P. + 3 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 17,6 Punkte, nicht 17,8 Punkte
Ich hoffe, dass auch die 1. Veranstaltung so gerechnet wurde.
Ehrliche Grüße
von
hammerman1
Zuletzt geändert von hammerman1 am Mi Apr 29, 2009 22:25, insgesamt 1-mal geändert.
Erst wägen, dann wagen!
Re: NAS-Cup 2009
Das ist schon korrekt
Die Zusatzpunkte sind berechtigt,der Fahrer ist zwar nicht gewertet, aber gestartet.(siehe NAS-CUP-Ausschreibung Art4 Wertung)
Gruß Markus
Die Zusatzpunkte sind berechtigt,der Fahrer ist zwar nicht gewertet, aber gestartet.(siehe NAS-CUP-Ausschreibung Art4 Wertung)
Gruß Markus
Re: NAS-Cup 2009
Immer ruhig mit den jungen Pferden. Auch mal an die schönste Klasse im Nas Cup denken. FS. Dort hat Hermann Mantik mit 21,4 und 20,4 bestimmt die Nase ganz weit vorne. Sehr schön, das die Klasse Fresstyle gewertet wird. Herrmann soll mal richtig schön Punktesammeln und viel Spaß beim Fahren haben.hammerman1 hat geschrieben:Korrekter schon , aber nicht vollständig korrekt.EWO hat geschrieben:Die NAS-CUP Auswertung nach Lauf 2 ist nun hoffentlich korrekter![]()
http://www.nas-cup.de
Hartmut Müller: Klassensieg G6 20 P. + (nur) 2 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 20,4 Punkte, nicht 20,6 Punkte![]()
![]()
In der Klasse H14 wurde ein Starter nicht platziert, weil "nicht in Wertung", was nach meinem Verständnis der Wertungsregularien ("Zusätzlich erhält jeder Teilnehmer 0,2 Punkte pro hinter ihm platzierten, gewerteten bzw. gestarteten Konkurrenten in der Klasse.") bedeutet, dass für diesen "Nichtplatzierten" keine 0,2 Zusatzpunkte an die Platzierten dieser Klasse vergeben werden.Wenn diese Auslegung der Wertungsbestimmungen (NAS-Cup-Punktezuteilung = DM-Punktezuteilung) stimmt, dann wären außerdem zu korrigieren:
Dirk Schäfertöns: Klassensieg H14 20 P. + 4 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 20,8 Punkte, nicht 21 Punkte![]()
Markus Erhard: Platz 4 H14 13 P. + 1 Platzierter dahinter x 0,2 P. = 13,2 Punkte, nicht 13,4 Punkte![]()
Hans-Heinrich Ernst: Platz 2 H14 17 P. + 3 Platzierte dahinter x 0,2 P. = 17,6 Punkte, nicht 17,8 Punkte![]()
Ich hoffe, dass auch die 1. Veranstaltung so gerechnet wurde.![]()
Ehrliche Grüße
von
hammerman1
- hammerman1
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 1718
- Registriert: Sa Okt 13, 2007 20:54
- Wohnort: Rolandstadt
Re: NAS-Cup 2009
Dann gibt es beim NAS-Cup also auch Zusatzpunkte für Teilnehmer, die nur gestartet, aber nicht platziert sind.Knusper hat geschrieben:Das ist schon korrekt
Die Zusatzpunkte sind berechtigt,der Fahrer ist zwar nicht gewertet, aber gestartet.(siehe NAS-CUP-Ausschreibung Art4 Wertung)
Gruß Markus
Bei der DM gibts allerdings nur Zusatzpunkte für "in Wertung befindliche" = platzierte Teilnehmer.
Eigentlich sollte die DM-Wertung auch beim NAS-Cup praktiziert werden, aber da sind wohl absichtlich oder unabsichtlich die beiden Wörter "bzw. gestarteten" mit ins Reglement geraten.
Na gut, ist mir auch recht. Aber trotzdem müsste nach "Adam Riese" gerechnet werden.
Deshalb sollten beim 2. WL korrigiert werden:
Bernhard Sievers: 1 von 3 in Kl. G4 = 20,4 statt 20,6 P.
Hartmut Müller: 1 von 3 in Kl. G6 = 20,4 statt 20,6 P.
Hermann Mantik 1 von 3 in Kl. FS19 = 20,4 statt 17,4 P.
Damit führt Hermann den NAS-Cup an! Herzlichen Glückwunsch!
Mit ehrlichen Grüßen
hammerman1
Erst wägen, dann wagen!
Re: NAS-Cup 2009
Das ist "absichtlich" mal angepasst worden.
Du hast Recht es war mal 100%ig identisch zur DM
Du hast Recht es war mal 100%ig identisch zur DM
- =KingAyk=
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 140
- Registriert: Sa Apr 12, 2008 20:57
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: NAS-Cup 2009
Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!! 
Re: NAS-Cup 2009
Wenn ich in der Terminliste nachsehe steht da 5.4. und entspricht der Wahrheit.=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!
WO hast du den 4.5. gelesen ?
-
Uwe Bartels
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 1616
- Registriert: Mi Sep 08, 2004 20:53
- Wohnort: Wunstorf
- Kontaktdaten:
Re: NAS-Cup 2009
In der Ergebnisliste ist beim Datum ein Zahlendreher!EWO hat geschrieben:Wenn ich in der Terminliste nachsehe steht da 5.4. und entspricht der Wahrheit.=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!
WO hast du den 4.5. gelesen ?
Gruß
Uwe
- hammerman1
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 1718
- Registriert: Sa Okt 13, 2007 20:54
- Wohnort: Rolandstadt
Re: NAS-Cup 2009
Unglaublich, was so viele Augen überlesen=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!
Oder sollte die internationale Datumsschreibweise eingeführt werden.
Erst wägen, dann wagen!
-
Uwe Bartels
- Spitzen-Mitglied
- Beiträge: 1616
- Registriert: Mi Sep 08, 2004 20:53
- Wohnort: Wunstorf
- Kontaktdaten:
Re: NAS-Cup 2009
Vor Teppfihlern ist man dann aber immer noch nicht sicher.hammerman1 hat geschrieben:Unglaublich, was so viele Augen überlesen=KingAyk= hat geschrieben:Das Datum vom Seerosenslalom stimmt auch noch nicht, da steht der 04.05. , das wäre ja dann schon morgen!!!, bis ein Aufmerksamer kommt.
![]()
Oder sollte die internationale Datumsschreibweise eingeführt werden.
Re: NAS-Cup 2009
Danke, ist korrigiert.Uwe Bartels hat geschrieben: In der Ergebnisliste ist beim Datum ein Zahlendreher!
Gruß
Uwe