Rennsportforum.de

EWO hat geschrieben: Welche Gründe haben die Nicht-Fahrer denn anzumerken ?
Zumindest die Prädikatsteilnehmer sollten sich gern mal äußern.

Das würde mich auch echt mal interessieren !

Aber der Informationsfluss des VA ist auch echt dürftig, auch für den Club-Slalom
liegen noch keine Info's vor! (oder hab ich sie nur nicht gefunden)

Wenn ich da an Eggebek denke, das war ja ein Traum.

Aber vielleicht ist auch nur die Urlaubszeit Schuld.

Freue mich aber trotzdem auf die Veranstaltung

Bis bald
Ditmar

Von den 30 Platzierten im NAS-Cup haben 25 genannt , ab Platz 17 fehlen 5 Fahrer, davon 4 aus Berlin.
Die Abwesenden haben aber noch die Chance durch Teilnahme an den folgenden Läufen zu ihren max. fünf Wertungsläufen zu kommen.
Ansonsten ist die SH- und HH-Slalomszene gut vertreten und einzelne DM-Nord-Fahrer, die vorsichtshalber den DM-Ersatzlauf mitnehmen - man weiß ja nie ....

hammerman1

hammerman1 hat geschrieben:Von den 30 Platzierten im NAS-Cup haben 25 genannt , ab Platz 17 fehlen 5 Fahrer, davon 4 aus Berlin.

Wenn schon genau dann ... Es sind 33 Teilnehmer damit fehlen 8.

Für die strategischen Rechner hier noch einmal

der Cup-Zwischenstand mit 30 Platzierten nach 2 WL ...: http://www.nas-cup.de/Stand.pdf

Schaut man auf die Wertungspunkte, so trennen die Doppel-Klassensieger auf den Plätzen 1 bis 6 gerade mal 1,6 Punkte.
Ab Platz 9 stehen derzeit Fahrer ohne Klassensiege.

... und die Liste der 33 Eingeschriebenen: http://www.nas-cup.de/teilnehmer.htm

Um in die Endwertung zu gelangen ist die Teilnahme an mindestens 4 Wertungsläufen erforderlich.
Alle bei der SE anwesenden Fahrer in Wertung nehmen an der beliebten Verlosung der geldwerten Zusatz-Preise/Prämien teil.

also ausnahmsweise hat der Eckehard mal Recht
Es sind 33 Teilnehmer Hartmut. In der Tabelle wurde nach doppelt besetzten Plätzen keine Nummer ausgelassen, sondern frei weg weiter gezählt.

Reinhard Stoldt hat geschrieben:also ausnahmsweise hat der Eckehard mal Recht

Na den kriegst du bei Gelegenheit noch mal retour

Reinhard Stoldt hat geschrieben:also ausnahmsweise hat der Eckehard mal Recht
Es sind 33 Teilnehmer Hartmut. In der Tabelle wurde nach doppelt besetzten Plätzen keine Nummer ausgelassen, sondern frei weg weiter gezählt.

Das ist nicht der einzige Fehler an dieser Liste. Aber bis zur Siegerehrung wird wohl alles stimmen. Gut Ding will eben Weile haben.

Aber erfreulich ist doch, dass alle 33 Eingeschriebenen den Wettbewerb angetreten haben und gute Aussichten haben, ihn in Wertung zu beenden, wenn sie denn weiterfahren.

hammerman1 hat geschrieben: Das ist nicht der einzige Fehler an dieser Liste.

Hartmut, dann bitte schicke die Fehlerinfors an die Sportabteilung adac@nas-cup.de
Ich weiß nichts von Fehlern, sonst hätte ich es schon gemacht.

hammerman1 hat geschrieben: .... die vorsichtshalber den DM-Ersatzlauf mitnehmen - man weiß ja nie ....

hammerman1

Hallo Hartmut,
auch wenn es hier nicht ganz passt, aber dies ist ein gern verbreitetes Missverständnis! Der Ersatzlauf kann nur zur DM herangezogen werden, wenn VORHER ein DM-Lauf ausfällt!

Slalom-DM-Reglement Art.4:
"Die Ersatzläufe verlieren Ihren Status mit Durchführung der Veranstaltung."

D.h. "vorsorglich" fahren gibt's nicht!

Und schon halt' ich mich wieder aus dem NAS-Cup raus.
Grüße aus dem Süden (die schon ihren Ersatzlauf nominiert haben)
hA3ns-mA3rtin

Hallo Hartmut,
auch wenn es hier nicht ganz passt, aber dies ist ein gern verbreitetes Missverständnis! Der Ersatzlauf kann nur zur DM herangezogen werden, wenn VORHER ein DM-Lauf ausfällt!

Slalom-DM-Reglement Art.4:
"Die Ersatzläufe verlieren Ihren Status mit Durchführung der Veranstaltung."

D.h. "vorsorglich" fahren gibt's nicht!

hA3ns-mA3rtin

Danke, Hans-Martin,
für die Aufklärung zum Thema "Ersatzlaufwertung".
Da tut sich natürlich die Frage auf, was da eine Ersatzlaufbenennung mitten im Terminkalender der DM soll, wenn damit ein späterer VA-Ausfall nicht mehr kompensiert werden kann.
Dann also zukünftig nur noch Ersatzläufe am Ende des Terminkalenders?! Oder das Reglement ändern.

Wünsche einen sonnigen Tag morgen.

Es grüßt hammerman1

Naja, meinstens klappt's ja. Unser (Süd-)Ersatzlauf ist am 23.09. und damit klar nach dem eigentlich letzten Lauf am 02.09.
Ich gehe mal davon aus, dass keine späteren geeigneten DM-Lauf-Anmeldungen vorlagen. So hätte der Fachausschuss höchstens den zweiten Brilon-Lauf als Ersatz benennen können und dafür Hanseat zum regulären Lauf, das hätte wiederum im Normalfall das Abschluss-Doppel-Wochenende in Brilon abgewertet ....

... ein DM-Kalender ist ein schwieriges Produkt aus vielen Faktoren!!!

auch schönen Sonnentag - heute!
hA3ns-mA3rtin

Bei der VA-Tagung wurde dieses genau disktutiert und folgender Satz ins Protokoll geschrieben:

Die Veranstalter bitten den FA Slalom darauf zu achten, dass die Ersatzläufe
möglichst früh im Jahr terminiert werden. Damit wird eine höhere Teilnehmerzahl
gewährleistet.

Dann müsste die Ersatzlaufregelung auch angepasst werden.

EWO hat geschrieben:Die Veranstalter bitten den FA Slalom darauf zu achten, dass die Ersatzläufe
möglichst früh im Jahr terminiert werden. Damit wird eine höhere Teilnehmerzahl
gewährleistet.

Wenn das bisher von allen so verstanden wurde, dass die Ersatz-VA auch für zukünftig ausfallende Meisterschaftsläufe gewertet wird, hat der frühe Termin (Saisonmitte) nach meiner Zählung 3 Teilnehmer angelockt (DM-Platzierte, die nicht NAS-Cup Teilnéhmer sind). Hohe Teilnehmerzahlen garantiert also wohl nur eine tatsächlich ausgefallene Veranstaltung.
Von daher macht es sicher mehr Sinn, die Ersatzveranstaltung ans Saisonende zu setzen, als die Meisterschaftsbestimmungen zu ändern.

hammerman1 hat geschrieben: Das ist nicht der einzige Fehler an dieser Liste. Aber bis zur Siegerehrung wird wohl alles stimmen. Gut Ding will eben Weile haben.

Nun ist die Ergebnisliste korrigiert

Hier die Ergebnisse des 3. NAS-Cup-Laufs beim MSC Hanseat Hamburg auf dem Flugplatzgelände "Hungriger Wolf":

http://www.msc-hanseat.de/Ergebnisliste ... ternet.pdf

Die Veranstaltung bot einen tollen Fahrspaß mit knapp 3 Runden auf einem sehr flüssigen, abwechslungsreichen 1700 m-Rundkurs und das bei trockenem sonnigen Wetter. Das Fahrerfeld war jedoch nicht so schnell , wie von der Rennleitung vermutet. So endete der DMSB-Slalom über 2 Stunden später als geplant, was bei den Teilnehmern des (noch) folgenden Clubsportslaloms für "dicke Hälse" sorgte . Neben den üblichen Pokalen gab es für die Gruppensieger Jan Hofmann (G) , Hartmut Müller (F), Felix Budzisch (H) und den Gesamtsieger Dirk Schäfertöns (FS) auch Nenngeldgutscheine fürs nächste Jahr.

hammerman1