Rennsportforum.de

Folgende Termine habe ich jetzt vom NAS-CUP Koordinator erhalten mit der Bitte um Veröffentlichung:

20.07.2013 Ahlhorn
10.08.2013 Embsen
01.09.2013 Groß Dölln
14.09.2013 Westerröhnfeld
29.09.2013 Oschersleben
20.10.2013 Höxter/Lippe

18.05.2013 Eggebek (Ersatzlauf)

Nennungsschluss ist wie immer der Lauf 2, also 10.08. Embsen !!
Wer sicher gehenu nd alle Chancen wahren nimmt den 18.05. mit ins Boot !
Die NAS-CUP Seite wird demnächst auch aktualisiert werden, sobald die Ausschreibung mir vorliegt.

Gruß EWO

Hi Ecki,

danke für die Veröffentlichung.

Die Anmerkung zum 24.09.2013 verstehe ich aber nicht - vermutlich versehentlich dazwischengerutscht

Grüße

Dieter - Japanese

Japanese hat geschrieben:Hi Ecki,

danke für die Veröffentlichung.

Die Anmerkung zum 24.09.2013 verstehe ich aber nicht - vermutlich versehentlich dazwischengerutscht

Grüße

Dieter - Japanese

Ja macht wenig Sinn, zumal der alte Termin Schnee von gestern ist. Sollter eine Hilfe sein und ist beim kopieren drin geblieben.
Ich nehme es jetzt raus.

Der alte Ausschreibungstext des NAS-Cup sieht im Artikel 4 gar keinen Ersatzlauf vor.

Bei der DM verliert der Ersatzlauf sein Prädikatszugehörigkeit mit der Durchführung. Ein benannter Ersatzlauf kann in der DM für nach seinem Termin ausfallende Wertungsläufe nicht mehr herangezogen werden.

Wenn das beim NAS-Cup zukünftig anders sein soll,, dann bitte eine deutliche Aussage dazu in der NAS-Cup-Ausschreiobung!

Immer diese Rechtsverdreher ....
Lass es doch einfach so wie es ist bzw 2012 war. Der Ersatzlauf wurde von allen begrüßt und es gab mit der Wertung auch keine Probleme.
Die Läufe die unter der Rubrik "Wertungsläufe und Termine" gelistet sind zählen, sofern sie stattfinden und gut ist's. Der Ersatzlauf ist wie das Wort es sagt "Ersatzlauf" und zählt nur dann wenn ein anderer ausgefallen ist. Was soll die Wrotklauberei und Forderung nach Anpassung der Ausschreibung.
Wenn du eine Frage hast weil du die Wertungsmodalitäten nicht verstanden hast, dann frage sie bitte konkret.

hammerman1 hat geschrieben:Der alte Ausschreibungstext des NAS-Cup sieht im Artikel 4 gar keinen Ersatzlauf vor.

...

Wenn das beim NAS-Cup zukünftig anders sein soll,, dann bitte eine deutliche Aussage dazu in der NAS-Cup-Ausschreiobung!

Hallo Hartmut,

wie Eckehard schon geschrieben hat, ist eine Änderung der Ausschreibung nicht beschlossen worden. Das Verfahren bleibt also wie gehabt. Um es noch einmal in Erinnerung zu rufen:
Es wurden bei der Festlegung der Wertungsläufe, die immer Ende Oktober/Anfang November stattfindet, in der Vergangenheit Reserveveranstaltungen benannt, die bei Wegfall einer Veranstaltung vor Veröffentlichung der NAS-Cup Ausschreibung aufrückten. Diese Übung wurde im letzten Jahr (glaube ich) geändert indem die Reserveveranstaltung jetzt als Ersatzlauf mit in den veröffentlichten Terminkalender aufgenommen wurde.
Das ermöglicht den Austausch der Veranstaltung auch nach Veröffentlichung des Kalenders.
Bei Absage einer der 6 Veranstaltungen informiert der NAS-Cup Koordinator, bzw. die federführende Sportabteilung Niedersachen/Sachsen-Anhalt die eingeschriebenen Teilnehmer dann rechtzeitig vor Stattfinden des Ersatzlaufes darüber, daß dieser gewertet wird. Die Form der Information ist nicht festgelegt, die Logik gebietet aber eine Veröffentlichung auf der NAS-Cup-Internetseite und über die Sportabteilungen der 6 Gaue.
Wenn der Ersatzlauf bereits stattgefunden hat, ohne daß er zum Wertungslauf erklärt wurde, entfällt er natürlich und es kommt die geänderte Wertung bei weniger als 6 Läufen, die in der NAS-Cup Ausschreibung enthalten ist, zur Anwendung.
Die in der Ausschreibung enthaltene Aussage „Bei Absage eines Wertungslaufes wird kein Ersatzlauf benannt“ wird so interpretiert, daß eine im NAS-Cup Kalender nicht enthaltene Veranstaltung nicht nachnominiert werden kann.
Ich gebe zu das ist etwas unklar und wird dann wohl für 2014 präzisiert werden.

Reinhard Stoldt hat geschrieben: Wenn der Ersatzlauf bereits stattgefunden hat, ohne daß er zum Wertungslauf erklärt wurde, entfällt er natürlich und es kommt die geänderte Wertung bei weniger als 6 Läufen, die in der NAS-Cup Ausschreibung enthalten ist, zur Anwendung.

Reinhard, bitte in eine eigentlich sachliche und korrekte Ausführung KEINE SPEKULATIONEN oder MEINUNGEN einbauen.
Das verwirrt. Der von dir geschrieben Satz steht nirgends und ist somit nicht gültig.

EWO hat geschrieben:

Reinhard Stoldt hat geschrieben: Wenn der Ersatzlauf bereits stattgefunden hat, ohne daß er zum Wertungslauf erklärt wurde, entfällt er natürlich und es kommt die geänderte Wertung bei weniger als 6 Läufen, die in der NAS-Cup Ausschreibung enthalten ist, zur Anwendung.

Reinhard, bitte in eine eigentlich sachliche und korrekte Ausführung KEINE SPEKULATIONEN oder MEINUNGEN einbauen.
Das verwirrt. Der von dir geschrieben Satz steht nirgends und ist somit nicht gültig.

Sorry,
ich ging gedanklich davon aus, dass die meisten Slalom-Autos nicht über Flux-Kompensatoren verfügen

Genau, so ist es Reinhard !
Da wir keine FLUX-Kompensatoren haben, bleibt nur folgende Regelung für die Teilnehmer:

1. Den Ersatzlauf zu Beginn der Saison nicht fahren und hoffen das kein Lauf der normalen 6 Läufe ausfällt
oder
2. Den Ersatzlauf zu Beginn der Saison nicht fahren und auf ausreichend gute sonstige Ergebnisse hoffen, da ja ein Streicher eingebaut ist
oder
3. Den Ersatzlauf vorsorglich mitnehmen und somit gerüstet sein, um optimal in der Serie punkten zu können

Reinhard Stoldt hat geschrieben: .....wie Eckehard schon geschrieben hat, ist eine Änderung der Ausschreibung nicht beschlossen worden. Das Verfahren bleibt also wie gehabt.

Wenn keine Änderung der Ausschreibung bei der NAS-Cup-Sitzung beschlossen worden ist, dann ist ja alles klar und die Benennung eines Ersatzlaufes bleibt ohne jede Bedeutung, weil es in der unveränderten Ausschreibung immer noch heißt/heißen wird:
Art. 4
" ... Bei Absage eines Wertungslaufes wird k e i n Ersatzlauf benannt. Die Verlegung einer in der Grundausschreibung aufgeführten Veranstaltung bedarf der vorherigen Zustimmung des Schiedsgerichtes und der Veröffentlichung des Prädikates durch den Veranstalter in der Ausschreibung...."
und im Artikel 5
"Gewertet werden bei 6 durchgeführten Veranstaltungen die 5 besten, bei 5 durchgeführten Veranstaltungen die 4 besten Ergebnisse, bei 4 durchgeführten Veranstaltungen die 3 besten Ergebnisse. ..."

Das ist doch ohne Jurastudium verständlich.

hammerman1 hat geschrieben:

Reinhard Stoldt hat geschrieben: .....wie Eckehard schon geschrieben hat, ist eine Änderung der Ausschreibung nicht beschlossen worden. Das Verfahren bleibt also wie gehabt.

Wenn keine Änderung der Ausschreibung bei der NAS-Cup-Sitzung beschlossen worden ist, dann ist ja alles klar und die Benennung eines Ersatzlaufes bleibt ohne jede Bedeutung, weil es in der unveränderten Ausschreibung immer noch heißt/heißen wird:
Art. 4
" ... Bei Absage eines Wertungslaufes wird k e i n Ersatzlauf benannt. Die Verlegung einer in der Grundausschreibung aufgeführten Veranstaltung bedarf der vorherigen Zustimmung des Schiedsgerichtes und der Veröffentlichung des Prädikates durch den Veranstalter in der Ausschreibung...."
und im Artikel 5
"Gewertet werden bei 6 durchgeführten Veranstaltungen die 5 besten, bei 5 durchgeführten Veranstaltungen die 4 besten Ergebnisse, bei 4 durchgeführten Veranstaltungen die 3 besten Ergebnisse. ..."

Das ist doch ohne Jurastudium verständlich.

Mach wie du denkst, der Lauf im Mai wird aber mitgewertet sofern ein anderen Lauf ausfällt. Mehr als es konkret sagen geht wohl nicht.
Reinhard hat es auch deutlich gemacht: Es wird kein EL benannt, heißt in diesem Fall er ist ja schon bekannt und muss nicht erst benannt werden.

Außer dem ist die Ausschreibung ja noch n icht fertig, somit haltet die Füsse still.

Die NAS-Cup-Seite wurde aktualisiert: www.nas-cup.de

Einschreibungen sind ab sofort online möglich.

EWO hat geschrieben:
Mach wie du denkst, der Lauf im Mai wird aber mitgewertet sofern ein anderen Lauf ausfällt. Mehr als es konkret sagen geht wohl nicht.
Reinhard hat es auch deutlich gemacht: Es wird kein EL benannt, heißt in diesem Fall er ist ja schon bekannt und muss nicht erst benannt werden.

Außer dem ist die Ausschreibung ja noch n icht fertig, somit haltet die Füsse still.

Hallo Ecki,
hab eine Verständnisfrage als Außenstehender. Zugegebener Maßen hab ich mich bisher nicht tief mit dem NAS-Cup beschäftigt und plane auch 2013 keine Teilnahme (bin ja nicht ganz so verrückt, wie der Reinhard mal vor Jahren).

Es interessiert mich einfach zum Dazulernen, da es in der DM anders ist:
Gibt es einen bestimmten Grund dass man den Ersatzlauf weit vor den ersten Wertungslauf platziert, ihn aber nur dann mitwertet, wenn ein anderer Lauf ausfällt? Somit ist er doch eh quasi ein Pflichtlauf, aber dann kann man ihn doch auch gleich als solchen ausschreiben und wertet dann am Ende des Jahres einfach einen weniger, als insgesamt stattgefunden haben - wie in Artikel 5 beschrieben!?
Welchen Vorteil hat es, den ersten Lauf als Ersatzlauf zu deklarieren?

Grüße aus dem fernen Süden
hA3ns-mA3rtin

Ja, das ist ein Problem und sollte eigentlich auch nicht so sein, aber durch Terminverschiebereien so passiert.
Da wir aber auf den Lauf nicht verzichten wollten und keine Chance haben Beschlüsse für strukturelle Änderungen am Regelwerk zeitlkicvh hinzukriegen, war dieser Weg der einzig erkennbare.
Wird sicher auch nicht in den Folgejahren so bleiben, und noch ist ja die Ausschreibung nicht einmal fertig, wer weiß was noch passiert. Ich finde es auch lustig wenn sich jetzt schon Personen einschreiben, obwohl die Ausschreibung nichts aussagt. Ist wie ein Blanko-Scheck.

1. Warum gibt es ein Einschreibeformular, obwohl die Ausschreibung noch nicht durch ist?
2. Wieso gibt es eine Auswahl des Automobilclub obwohl nur ADAC Mitglieder gewertet werden?