Rennsportforum.de

Rennziege hat geschrieben:Hallo,

hier gibt es neue Starterlisten für Samstag und Sonntag, nach Klassenzusammenlegung der Klassen H 12 und H 13 hat ein Teilnehmer seine Nennungen zurückgezogen.

bis zum Wochenende

den hat Ingo verscheucht

Schade, hatte gehofft Philipp Vorort gratulieren zu können.
Frag mich nur ob das von den regelmachern so gewollt ist. Da fährt man lieber garnicht, um die DM nicht zu gefährden.
Philipp mach ich da keinen Vorwurf, alleine schon bei der ein oder anderen Aussage hier. Er kann ja quasi bei einem Start nur noch verlieren.
Nur sollte man das regelwerk nochmal überdenken, ob das wirklich so richtig ist.
Finde der neue deutsche Meister hätte einen würdigen Abschluss verdient gehabt mit ne kleinen Feier abends.

Wirklich sehr schade!

Ich hatte es in Erwägung gezogen, mich am Sonntag nach Bitburg fahren zu lassen um auch dem neuen Deutschen Meister persönlich zu gratulieren (wegen einer Knie-OP ist die Saison für mich gelaufen). Leider gibt es auch in 2017 kein Saisonfinale ohne Beigeschmack

Ich wünsche allen Teilnehmern ein unfallfreies und sportlich faires Wochenende in Bitburg

Peter Schild

.
.

Wenn ich das richtig verstanden habe kommt also der Deutsche Slalom-Meister 2017 nicht zu den Endläufen 2017 nach Bitburg

Das hat es wohl bisher in der Geschichte des Deutschen Slalom-Sports auch noch nicht gegeben

Was ist das für eine Welt

Kopfschüttelnde Grüße vom Balkon ...

.

Was ist das für eine Welt
Kopfschüttelnde Grüße vom Balkon ...

Unfassbar Kann es gar nicht glauben oder sind das Fake News

Ich werde jedenfalls viel Spass am kommenden Wochenende haben, um die Wurst und in erster Linie gegen mich selbst fahren.

/Gerold

Tja da hat der neue Deutsche Slalommeister der Welt mal gezeigt was er von Ihr hält .

Absolut richtig was er macht nachdem was hier vorher schon geschrieben wurde

Philipp brauchte beim Finale nichts mehr zu beweisen denn er hat seine Klasse in diesem Jahr dominiert wie kein anderer ! Und das mit einem Auto das , wie wir seit dem Eggebeck Wochenende wissen , absolut sauber ist .

Die Art Weise wie danach mit Ihm umgegangen wurde ist absolut fragwürdig und mehr als Lachhaft . Und da sollte sich die Slalomwelt mal Gedanken drüber machen !

Denn so bekommt man keinen Nachwuchs und neue Leute zu unserem Sport

Ja, das Forum......
Ich kann das Verhalten verstehen!
Eine gute Stimmung in der Slalomscene wird hier wunderbar am Leben gehalten......

nette Grüße Stefan

Moin ,

ich denke Philipp wird seine Gründe haben. Was dahinter steckt ist reine Spekulation.

Will nicht hoffen das es gesundheitliche Probleme in der Familie sind , aber auch so etwas wäre möglich und geht Niemanden etwas an.

Also nochmal HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH , das war wirklich eine Ausnahmeleistung in dieser Saison. Soweit ich das überblicken konnte

im Rahmen der DMSB Meisterschaft und der DM nur einmal geschlagen worden

opelklausi hat geschrieben:Tja da hat der neue Deutsche Slalommeister der Welt mal gezeigt was er von Ihr hält .
Absolut richtig was er macht nachdem was hier vorher schon geschrieben wurde
Philipp brauchte beim Finale nichts mehr zu beweisen denn er hat seine Klasse in diesem Jahr dominiert wie kein anderer ! Und das mit einem Auto das , wie wir seit dem Eggebeck Wochenende wissen , absolut sauber ist .
Die Art Weise wie danach mit Ihm umgegangen wurde ist absolut fragwürdig und mehr als Lachhaft . Und da sollte sich die Slalomwelt mal Gedanken drüber machen !
Denn so bekommt man keinen Nachwuchs und neue Leute zu unserem Sport

Also solche nebulösen Floskeln kann ich ja überhaupt nicht ab! Bitte entweder Klartext schreiben oder es sein lassen. Ein bisschen bin ich ja informiert über die Szene, aber mir ist 0,Nix bekannt, was die Aussage, „dass die Slalomwelt nach dem Protest fragwürdig mit Philipp umgegangen ist“ rechtfertigt.
Die Absage in Bitburg finde ich auch nicht schön, aber ich würde es mal als professionell bezeichnen. Flavio Briatore hätte als Teamchef auch so agiert . Wahrscheinlich wäre Philipp natürlich gerne gefahren – genannt hatte er ja - und nun ist bestimmt was am Auto kaputt und die Ersatzteile kommen erst kurz vor Brilon . Die Zusammenlegung mit der H12 kann jedenfalls nicht der wahre Grund sein, denn vor denen muss und wird er sich nicht fürchten und von diesem Rücktrittsrecht dürfen auch nur die H12er Gebrauch machen.

Gruß
Christian

P.S. (sieht "offtopic" aus, passt aber doch irgendwie):
Gratulation an den neuen Slalom-Landesmeister Berlin-Brandenburg!
Klaus Hens hat während der Finalläufe in Groß Dölln am vergangenen Wochenende den Titel klar gemacht - in Spanien am Pool sitzend, mit ´ner Cola Zero in der einen und ´ner Zigarette in der anderen Hand
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Christian Müller hat geschrieben:Die Zusammenlegung mit der H12 kann jedenfalls nicht der wahre Grund sein, denn vor denen muss und wird er sich nicht fürchten und von diesem Rücktrittsrecht dürfen auch nur die H12er Gebrauch machen.

das ist wohl wahr, aber wenn der Veranstalter das nicht merkt und die Begründung akzeptiert, muss er das Nenngeld zurückzahlen

flobo0 hat geschrieben:Ja, das Forum......
Ich kann das Verhalten verstehen!
Eine gute Stimmung in der Slalomscene wird hier wunderbar am Leben gehalten......

nette Grüße Stefan

Schau mal in andere Foren, egal welcher Themanklasse.
Dagegen läuft es hier in unserem Sport noch sehr ordentlich.
Man kann freie Meinungsäußerung per weniger Klicks nicht wertfrei abgeben, bzw. es ist so leicht hier falsch verstanden zu werden.
Das liegt ind er Natur der Sache, facbook ist da noch schlimmer, weil kaum zensiert werden kann.
Es liegt wie immer an dem Menschen, die es machen, nicht an der Plattform, also den Slalomfahrern selbst

Reinhard Stoldt hat geschrieben:

Christian Müller hat geschrieben:Die Zusammenlegung mit der H12 kann jedenfalls nicht der wahre Grund sein, denn vor denen muss und wird er sich nicht fürchten und von diesem Rücktrittsrecht dürfen auch nur die H12er Gebrauch machen.

das ist wohl wahr, aber wenn der Veranstalter das nicht merkt und die Begründung akzeptiert, muss er das Nenngeld zurückzahlen

Das Nenngeld wird sicherlich nicht der Grund sein für die Entscheidung.
Die Veröffentlichung der Zusammenlegung ist lediglich die Chance für ihn es zu machen.
Es ist völlig i.O. wenn er das so macht, und wenn er dem einen oder anderen den wahren Grund mal steckt, muss er auch nicht gleich publiziert werden.

Auch von mir ein klares Votum für seine Entscheidung. Wer soviel Luft hat, den Erfolg abzusichern, darf das wohl auch tun, egal warum.
Vielleicht kommt er ja trotzdem vorbei um der Feier beizuwohnen

Hallo Reinhard,
der Meinung war ich auch aber, das Reglement lautet anders. Dort ist nur von Klassenzusammenlegung die Rede. Dabei ist es egal, wer von den Betroffenen zurücktritt. Ist aber sicher nicht im Sinne des Erfinders

Art. 13 Rücktritt vom Nennvertrag
(1) Bewerber und Fahrer sind zum Rücktritt vom Nennvertrag
berechtigt:
– bei Absage oder Verlegung des Wettbewerbs um
mehr als 24 Stunden
– wenn weniger als drei Fahrzeuge in einer Klasse genannt
sind
– bei einer Klassenzusammenlegung (bei Ausübung des
Rücktrittsrechts aus diesem Grund haben Bewerber/
Fahrer das Recht, die Nennung für ein anderes Fahrzeug
auch noch nach Nennschluss abzugeben) und
– bei dem Veranstalter nachgewiesener, unverschuldeter
Nichtteilnahme
Allein in diesen Fällen hat der Bewerber bei fristgerechter
bzw. unverzüglicher Ausübung seines Rücktrittsrechts
Anspruch auf Rückzahlung des Nenngeldes.

M3Rainer hat geschrieben:Hallo Reinhard,
der Meinung war ich auch aber, das Reglement lautet anders. Dort ist nur von Klassenzusammenlegung die Rede. Dabei ist es egal, wer von den Betroffenen zurücktritt. Ist aber sicher nicht im Sinne des Erfinders

Art. 13 Rücktritt vom Nennvertrag
(1) Bewerber und Fahrer sind zum Rücktritt vom Nennvertrag
berechtigt:
– bei Absage oder Verlegung des Wettbewerbs um
mehr als 24 Stunden
– wenn weniger als drei Fahrzeuge in einer Klasse genannt
sind
– bei einer Klassenzusammenlegung (bei Ausübung des
Rücktrittsrechts aus diesem Grund haben Bewerber/
Fahrer das Recht, die Nennung für ein anderes Fahrzeug
auch noch nach Nennschluss abzugeben) und
– bei dem Veranstalter nachgewiesener, unverschuldeter
Nichtteilnahme
Allein in diesen Fällen hat der Bewerber bei fristgerechter
bzw. unverzüglicher Ausübung seines Rücktrittsrechts
Anspruch auf Rückzahlung des Nenngeldes.

das ist aus dem Veranstaltungsreglement oder ?
das Slalomreglement ist hier etwas präziser :
3. Das Rücktrittsrecht bzw. das Recht auf Umnennung
ist beschränkt auf den/die Bewerber/Fahrer, der/die
in die nächsthöhere(n) Klasse(n) gelegt wird/werden.

UPS, ok, und welches Reglement ist jetzt anzuwenden?